积土为山
虽然过程有些波折，但最终的结果是令人振奋的。看完比赛之后，我特别高兴。除了高兴之外，我对此次LPL夺冠简单谈一下自己的看法。
大家都知道，LPL擅长团战，LCK擅长运营。在以往的年代里，由于团战类英雄特别少，能上场的就更少了，LPL很难通过“强开”来打破LCK的运营节奏, 给了LCK很好的运营空间。
如今，版本不同了。可以说，随着野核阵容、下路无AD阵容等多样阵容的出现，LOL这款游戏，可玩性更强，战术更丰富，团战更暴力。可以说，越来越像DOTA2的风格了（比如野核“保大哥”体系，比如团战很激情）。
换句话说，如今的版本，完全可以通过很猛烈的团战类英雄搭配，击垮单纯的运营体系。因为，随着强开英雄的增加，无论是超远距离的位移（比如克烈的大招），还是强劲的控制能力（比如加里奥的闪现嘲讽），都使战机变得比以往多，即使在很劣势的情况下。
而这种情况，对于善于精准运营的LCK战队来说，是一种变相的削弱，因为这样很容易打破他们的运营节奏。再加上拳头公司对团战类英雄的开发以及旧英雄的改造，让大多数英雄都拥有强大的突进和逃生技能（技能不够全面的英雄，都或将被重做），让游戏变得更加具有观赏性，团战也变得扑朔迷离。
我觉得这是一件好事。因为电竞游戏就应该充满观赏性和竞技性。如果再像以前那样，运营来运营去的，一旦前期劣势了，后期翻盘的机会都没有，就会使游戏变得特别单一和无趣，也无法体现电竞的魅力和激情。
作为一名既爱看LOL比赛，又爱看DOTA2比赛的玩家，我经常把这两款游戏拿来对比。整体来说，中国DOTA2战队和LOL战队，拥有同样厉害的地方，那就是善于发起团战。不得不说，这和中国本土的气质息息相关。
而韩国人的DOTA2就很弱，为什么呢？有人解释说，因为韩国人不喜欢玩，玩的人特别少。我认为这是一种自欺欺人的说法。仅从DOTA2奖金之高就能说明问题，作为电竞之国的韩国，怎能轻易放弃这块肥肉？原因无非就是他们不太擅长玩DOTA2罢了。
为何DOTA2不适合韩国人玩呢？可以从韩国人擅长的项目说起，比如星际、英雄联盟等，都是通过严谨的运营取得游戏比赛的胜利，再加上地图比较小，战场可变因素少，只要按照事先制定好的战术，一步步扩大优势，就能最终取得游戏比赛的胜利。所以，看韩国人打比赛，大都是按部就班，观赏性通常较差。
对于地图较大，追求灵活战术，拥有众多可变因素等特点的DOTA2游戏来说，自然不太适合以运营著称的韩国战队来玩。
再说一下LOL这款游戏。在早期的LOL比赛中，中国战队缺乏精准的运营，总是被韩国战队的运营方式打败，有种有劲使不出的感觉，整个比赛过程很憋屈。并且可上场的英雄又特别少，战术很单一，让人不尽满意。因为电竞游戏本应打出激情，却呈现出让人无法理解的局限性。
如今，LOL这款游戏越变越好，中国战队也越来越强大。也很高兴今天能够看到，在愈加完善的LOL游戏局面下，站在最高峰的是中国战队。
但中国战队的强大之路并不是一帆风顺的，就像LOL这款游戏，经常改来改去，饱受玩家争议，但最终的目的都是一样的，那就是变得更好。
犹记得，在2015年，中国战队为了改变现状，引入大量韩援和教练，以增强游戏的策略和运营能力。好的一面是，中国战队从BP到运营，的确吸收了不错的经验；不好的一面是，导致中国本土优秀选手的断层。
后来，随着版本的变化以及中国战队的改革，越来越对自己的打法充满自信，不盲目模仿别人，再加上凶猛的团战类英雄的不断增加，使中国战队的团战能力又上一层，渐渐缩小了与韩国战队的差距。
但是，仍有让人感到遗憾的地方，由于LOL的地图实在太小，无论版本如何改变，无论玩法如何丰富多彩，也难改这款游戏仍旧以运营为主、团战为辅的风格。尽管如此，中国战队还是要坚信自己的打法，比如发挥团战优势，并配合相应的运营能力，走中国战队自己特色的游戏之路。
最后说一句，未来的LOL，可玩性更强，也越来越具有观赏性和竞技性。感谢拳头公司孜孜不倦对版本的研究以及更新；感谢和我一样热爱LOL的玩家们一直以来的支持，使这款游戏越变越好。（2018年7月9日凌晨）
精彩评论
写的很赞