IMT战队战力分析： 欧美电竞豪门来战，IMT能否统治冠军杯下半区？

玩加电竞8月3日讯。

今日冠军杯国际邀请赛，韩国赛区豪门KZ即将对阵北美劲旅IMT，作为一支在多个游戏领域均有涉足的综合电竞俱乐部，IMT在王者荣耀项目上的实力不容小觑。玩加电竞结合冠军杯预选赛数据和比赛战况进行了IMT队伍战力分析，一起来了解下吧。

Immortal（IMT）是一支在北美MOBA电竞领域深耕已久的豪门俱乐部，而本次IMT组建王者荣耀战队集聚北京，势必争夺冠军杯的最高荣誉。在预选赛中，IMT对BP处理以及既定目标的执行力非常高，但同时也存在运营层次的短板，但总体而言，IMT的潜在实力不容小觑。

BanPick风格

IMT作为一支北美豪门队伍，ban选上的风格相对成熟，他们的BP风格并不固定，赛前对于对手的准备和了解更为充分，会针对不同的对手以及选手英雄池做出针对性的方案。

冠军杯预选赛赛程中，对阵Nova战队时，IMT更偏向于针对边路辅助两个位置以及队伍战术布置进行BP；而在面对Vitality时，则主要针对其中野位置，根据其打野选手的英雄池进行针对，在ban位上ban掉多个版本强势打野英雄，同时先手抢掉所剩打野英雄，迫使Vitality在打野英雄的选择上陷入掣肘，最终被迫使用李白打野。

IMT队伍中优先级较高的英雄有：夏侯惇、马可波罗、张良、鬼谷子

整体队伍BP优先级：夏侯惇＞打野＞中路＞边路＞辅助

Pick优先级上IMT与KZ相同，在夏侯惇这个英雄的优先级上相当之高，同样是一支非常注重前期团战强度和技能衔接控制的队伍。其次是中野位置，双C的选择打野上以马可波罗优先，中路位置以张良优先，均属于偏向选手个人英雄池的表现。边路和辅助位置选择较多，英雄池也更深，常常作为队伍的counter位使用，根据对手最终阵容选择相应的英雄进行反制。

阵容风格

首先在ban人阶段根据对手情况和版本强势英雄进行ban位选择，夏侯惇存在于场上的情况IMT会在一二手pick优先选择夏侯惇及马可波罗/公孙离的组合，保证打野的个人发挥以及前期阵容强度；其次是中路位置的英雄选择，在保证伤害制造能力的前提下选择带有一定控制技能的英雄，根据中路选手KzFox个人英雄池来看以张良居多；剩余的边路及辅助位置注重控制和保护能力，较多的选择有：苏烈、鬼谷子，以团控和抢节奏提速能力为主要选择条件。整体BP思路除去打野位置由于版本英雄问题自身不带控制，其余位置均为团战服务，携带一定控制技能，IMT团战强度是相当可观的。

整体节奏

IMT预选赛场均时长为16.1分钟，位列预选赛18支队伍中的第14位。整体节奏偏慢，虽然这是一支从阵容选择到打法思路上偏重抱团推进的队伍，并且在高地外防御塔上的推进相当迅速高效。但IMT在高地攻防的团战上处理相对粗糙，拥有经济优势后选择冲动，易上头，队伍常做出越塔的决策，最终杀敌一千自损八百。因此IMT在高地位置上的团战异常拖沓，会由于一座高地防御塔的推进陷入长时间的僵持，虽然最终能够凭借团战强度的发挥赢下比赛，但整体节奏会显得较慢。

打法风格

IMT整体打法风格概括：快速支援，抱团推进。

开局初期在拿到强势英雄之后（如夏侯惇、东皇太一），队伍会选择进行野区入侵获取一定优势；对线期IMT的核心gank思路是以边路反哺团战，打野通过对带控制技能边路的频繁支援打开缺口，拿到优势之后边路英雄掌握推线权，从而快速清线支援。

由于IMT整体打法偏重抱团推进，因此对于边路位置在转线支援上的要求非常高，甚至有些情况下IMT会选择放弃清线选择支援。而边路位置过于注重支援会造成在兵线处理上的缺失，防御塔会由此被白白推掉，丢失一部分视野以及野区防守主动权，对于队伍整体而言无疑是十分被动的。

中期IMT会凭借中路附近的频繁抱团进行推进，以防御塔推进为主要目的进行团战。但对于地图资源IMT的的依赖性不高，他们更习惯利用龙坑位置的团战进行追击或反打。IMT预选赛暴君控制率为78.6%（预选赛第二），他们的一大长处在于龙坑位置团战胜率高，技能衔接到位，团战分工明确处理细致，利用远古生物的血量牵制消耗对手再一招制敌。

IMT在场上的一个明显风格就是：在队伍拥有明确目标或地图资源争夺的情况下，队伍目的明确且执行力强。这种情况下IMT在推进上的处理相对果决，对于边路二塔以及野区上的入侵决策非常高效。队伍会选择卡住技能CD进行主动求战，抓住关键团控技能的大招打出控制链。找机会能力强，队伍前排开团果断。

而一旦局势僵持住，丧失明确推进目标或地图上没有可争夺的地图资源时，IMT在团队决策上稍显迷茫，最明显的例子就是喜欢抱团蹲草，而这种“守株待兔”的选择在职业赛场上往往很难取得成效。中后期易出现断档，在利用地图资源进行牵扯上不够到位。