双败制不是更公平吗
0
收藏
全部评论(44)
-
Esports4Life 2018-10-28 21:08:03赞(0) 踩 回复 举报 1#双败制为什么公平了
-
红月丶 2018-10-28 21:13:33赞(1) 踩 回复 举报 2#Esports4Life： 双败制为什么公平了
比如说像kt和ig这种夺冠热门，仅因为抽签就不得不在8强赛相遇，如果双败制的话，kt很有可能在败者组杀出重围
-
红月丶 2018-10-28 21:15:15赞(1) 踩 回复 举报 3#
Esports4Life： 双败制为什么公平了
还是说你觉得kt只有8强的实力🌚
-
气节败坏的若酱 2018-10-28 21:24:05赞(54) 踩 回复 举报 4#同一个电竞项目，大家赛制一样
这不公平吗
dota的双败就是公平吗，连战两个对手，竞技状态是有起伏的，竞技状态这种东西玄而又玄，有的人越打越手热，有的人高强度比赛打过之后完全虚脱，虽然赛制有差异，参考s6，为了最后一个s赛名额，snake10场打满的冒泡赛，we最后那个暂停，snake选手基本瘫在座椅上了
冠军只有一个，打不过就是技不如人，走到决赛的队伍，大家准备时间相当，比赛场次相当，不公平吗 -
okieM」 2018-10-28 21:24:48赞(1) 踩 回复 举报 5#好看
但是真的不公平 -
艾德费尔特的中二 2018-10-28 21:24:54赞(1) 踩 回复 举报 6#这么说吧,
ti败者组第一轮打bo1，胜者组和败者组打bo3，决赛打bo5，这么打能缩短赛程，很适合ti这种不怎么招徕新观众的比赛。
而s赛从八进四开始就开始打bo5，连续长时间的比赛观众会看的很爽，新观众也就被吸引过来了。
总而言之两个赛事目的不同，赛制实现也不同，毕竟经济基础决定上层建筑吗(￢_￢) -
-
IvyLH03 2018-10-28 21:32:55赞(0) 踩 回复 举报 8#EDG输给FNC以后，我不想再看一场NoFe的鬼才BP了，所以不是双败还是有好处的→_→
-
BigDaddyLux 2018-10-28 21:33:44赞(0) 踩 回复 举报 9#LGD一天内连打了BO3败者组决赛和BO5决赛，直言最后BO5决胜局的时候都累垮了
-
-
-
冰封夕阳ZAA 2018-10-28 22:18:22赞(0) 踩 回复 举报 12#走到最后一定是最强的
-
渣雷要崛起 2018-10-28 22:21:26赞(28) 踩 回复 举报 13#你去看看传统体育的大型杯赛，基本没有双败制的。原因很简单，冷门和遭遇战是竞技中重要的组成部分，而且也喜闻乐见。双败制，减少了爆冷的可能，对于强队来说好，但是对于大部分队伍和观众来说并不见得好。
-
-
-
-
-
人没有意义，但游戏有 2018-10-28 22:42:48赞(2) 踩 回复 举报 18#爆冷，以下克上，本身就是一种魅力
-
-
精彩评论
同一个电竞项目，大家赛制一样
这不公平吗
dota的双败就是公平吗，连战两个对手，竞技状态是有起伏的，竞技状态这种东西玄而又玄，有的人越打越手热，有的人高强度比赛打过之后完全虚脱，虽然赛制有差异，参考s6，为了最后一个s赛名额，snake10场打满的冒泡赛，we最后那个暂停，snake选手基本瘫在座椅上了
冠军只有一个，打不过就是技不如人，走到决赛的队伍，大家准备时间相当，比赛场次相当，不公平吗
红月丶： 比如说像kt和ig这种夺冠热门，仅因为抽签就不得不在8强赛相遇，如果双败制的话，kt很有可能在败者组杀出重围
那么对于ig就公平了？ig为什么要击败同一个手下败将两次才可以夺冠?两种赛制各有优劣，较于ti，s赛淘汰赛备战期更长，给了队伍充分的时间准备，这本身就是一种公平，而ti较密的赛程则决定了双败制这一制度来维持公平。二者并没有孰优孰劣之分。最后，比赛是为了成就王者，而不是怜悯弱者，总是赢的人更强一点。
你去看看传统体育的大型杯赛，基本没有双败制的。原因很简单，冷门和遭遇战是竞技中重要的组成部分，而且也喜闻乐见。双败制，减少了爆冷的可能，对于强队来说好，但是对于大部分队伍和观众来说并不见得好。
双败有个很大的弊端，其他队都有两条命，可胜者组冠军只有一条命