如何看待广州十三行跳楼事件？

人民不信公安，本就是悲哀的一部分

百度了一下，家属说的话也跟片面。不一定是买凶杀人，但是买凶打人是肯定的。而且这些人打人是专业的，还知道带白手套防止粘指纹，能找到这样人打人的也肯定不是啥好人。碰上现在严打，就是只是过失杀人怕是也没好果子。

妫子光：  人民不信公安，本就是悲哀的一部分

你这句话得换过来说: 公安不让人民信服

国家公信力丧失殆尽，碰到这种新闻都不知道该相信谁！

求求你别送了：  你这句话得换过来说: 公安不让人民信服

你这句话涉嫌传谣了，公安并没有那么差，只是因为网络传播太杂，人民弱者意识思维导致不信任他们。这件事本身是怎么样的还没有结论。听风就是雨本就是不负责任的提现。不信谣也不该传谣。要是公安真的偏袒，你以为网上会有这么多信息？

妫子光：  人民不信公安，本就是悲哀的一部分

我的观点也是不信谣不传谣，任何事情没有结果之前都不会去评论，不然我的帖子早就写了我的观点，但是现在这件事确实是公安不让人民信服，难道我说错了吗？这就传谣了？再者说，判断他杀还是自杀都是需要证据的，没有检验过死者就出来辟谣他杀这肯定是不成立的，更何况还有这么多人证，不要把人民当傻子。

妫子光：  你这句话涉嫌传谣了，公安并没有那么差，只是因为网络传播太杂，人民弱者意识思维导致不信任他们。这件事本身是怎么样的还没有结论。听风就是雨本就是不负责任的提现。不信谣也不该传谣。要是公安真的偏袒，你以为网上会有这么多信息？[收起] 你这句话涉嫌传谣了，公安并没有那么差，只是因为网络传播太杂，人民弱者意识思维导致不信任他们。这件事本身是怎...[展开]

一些事件案件就算出结果了我也不会去评价，因为你不是当事人，不清楚一些细节，没有资格去评价，更何况这个世界不是非黑即白的，也有灰色地带的。

求求你别送了：  我的观点也是不信谣不传谣，任何事情没有结果之前都不会去评论，不然我的帖子早就写了我的观点，但是现在这件事确实是公安不让人民信服，难道我说错了吗？这就传谣了？再者说，判断他杀还是自杀都是需要证据的，没有检验过死者就出来辟谣他杀这肯定是不成立的，更何况还有这么多人证，不要把人民当傻子。[收起] 我的观点也是不信谣不传谣，任何事情没有结果之前都不会去评论，不然我的帖子早就写了我的观点，但是现在这件事确...[展开]

微信朋友圈算是人证的话干脆微信治国好了，再说人民群众本就容易被带动，特别是网民，光今年舞舞扎扎上去就骂被反转的就不少。现在没有结论已经立案，就开始骂政府冤案错案的和清朝的东林党有啥区别？建议你去读一下五人墓碑记。

特没谱：  国家公信力丧失殆尽，碰到这种新闻都不知道该相信谁！

谁都不要相信，自己思考就好了，讨论可以讨论，但不要斩钉截铁的去对某件事情评价，记住这个世界不只是非黑即白。

妫子光：  微信朋友圈算是人证的话干脆微信治国好了，再说人民群众本就容易被带动，特别是网民，光今年舞舞扎扎上去就骂被反转的就不少。现在没有结论已经立案，就开始骂政府冤案错案的和清朝的东林党有啥区别？建议你去读一下五人墓碑记。[收起] 微信朋友圈算是人证的话干脆微信治国好了，再说人民群众本就容易被带动，特别是网民，光今年舞舞扎扎上去就骂被反...[展开]

既然这样那你可以说说为什么近几年来那么多人微博求助，微博报案引起公愤关注之后当地政府才公平公正的解决？如果不让人民质疑，你说什么就是什么，那么这个社会已经腐败了，以前你公安说什么就是什么导致多少冤案错案，为什么现在人民不信服，正是因为很多事情证明公安并不权威！没有公信力，现在人民不信公安是人民的错吗？我觉得并不是，你做为权威机构却不让人信服，这是你的问题。

妫子光：  微信朋友圈算是人证的话干脆微信治国好了，再说人民群众本就容易被带动，特别是网民，光今年舞舞扎扎上去就骂被反转的就不少。现在没有结论已经立案，就开始骂政府冤案错案的和清朝的东林党有啥区别？建议你去读一下五人墓碑记。[收起] 微信朋友圈算是人证的话干脆微信治国好了，再说人民群众本就容易被带动，特别是网民，光今年舞舞扎扎上去就骂被反...[展开]

你说现在已经立案，没有结论网民就吵闹着冤案错案？网民吵的是为什么会排除他杀？如果没有这样的结论网民也不会那么气氛，凭啥排除他杀？

删了吧，还有两年小康社会就全面建成了，到时候就好起来了

妫子光：  微信朋友圈算是人证的话干脆微信治国好了，再说人民群众本就容易被带动，特别是网民，光今年舞舞扎扎上去就骂被反转的就不少。现在没有结论已经立案，就开始骂政府冤案错案的和清朝的东林党有啥区别？建议你去读一下五人墓碑记。[收起] 微信朋友圈算是人证的话干脆微信治国好了，再说人民群众本就容易被带动，特别是网民，光今年舞舞扎扎上去就骂被反...[展开]

再者说，已经有人证为此负法律责任，你也说了打人是肯定打了的，又是带白手套什么的挺专业的，难免让人怀疑打人凶手得不到他想要的东西一气之下把人摔下楼，要么就是受害者被打怕了自己跳下去的？

人没有意义，但游戏有：  删了吧，还有两年小康社会就全面建成了，到时候就好起来了

我期待2020年很久了，希望不会让大家失望。

我发这个是想让大家理应讨论，不要站边，谢谢。

求求你别送了：  再者说，已经有人证为此负法律责任，你也说了打人是肯定打了的，又是带白手套什么的挺专业的，难免让人怀疑打人凶手得不到他想要的东西一气之下把人摔下楼，要么就是受害者被打怕了自己跳下去的？

不在现场的人能当人证负法律责任吗？当事人亲属能当人证负法律责任吗？不在现场的当事人亲属能当人证并负法律责任了？口口声声政府没公信力，一半原因是因为政府有问题，另一半不就是有很多人不懂法律爱传谣？

清水醉客：  不在现场的人能当人证负法律责任吗？当事人亲属能当人证负法律责任吗？不在现场的当事人亲属能当人证并负法律责任了？口口声声政府没公信力，一半原因是因为政府有问题，另一半不就是有很多人不懂法律爱传谣？

我说的当事人是被凶手打的当事人ok？你都说了，政府没有公信力一半原因是政府有问题，那你政府有问题还不给人质疑了？

清水醉客：  不在现场的人能当人证负法律责任吗？当事人亲属能当人证负法律责任吗？不在现场的当事人亲属能当人证并负法律责任了？口口声声政府没公信力，一半原因是因为政府有问题，另一半不就是有很多人不懂法律爱传谣？

一些人不懂法律爱传谣是不对的，但并不是全部人都这样，你不能否认政府有问题，以前很多冤案错案牵扯到权贵都是质疑后才公平公正公开的处理，为什么现在就不能质疑？质疑使人进步，所有的法律和科学都是从质疑到慢慢完善的，懂得都懂，我都说到这份上了，你还不懂，那我跟你讨论也没意思，思维逻辑不同。

求求你别送了：  再者说，已经有人证为此负法律责任，你也说了打人是肯定打了的，又是带白手套什么的挺专业的，难免让人怀疑打人凶手得不到他想要的东西一气之下把人摔下楼，要么就是受害者被打怕了自己跳下去的？

我觉得过失杀人的可能更大，如果真想杀人不会干的这么明目张胆，能找这样职业 打人的肯定也不是啥好人。但是现在舆论的焦点被往公安故意制造冤假错案上带。

求求你别送了：  再者说，已经有人证为此负法律责任，你也说了打人是肯定打了的，又是带白手套什么的挺专业的，难免让人怀疑打人凶手得不到他想要的东西一气之下把人摔下楼，要么就是受害者被打怕了自己跳下去的？

我觉得过失杀人的可能更大，如果真想杀人不会干的这么明目张胆，能找这样职业打人的肯定也不是啥好人。但是现在舆论的焦点被往公安故意制造冤假错案上带。