意见槽 956 组员 临时区,意见收集处
要不要考虑和俱乐部或者官方合作 在商城中添加电竞周边或者俱乐部衍生品这类的东西给各队粉丝兑换?
顺便说一下,要不要跟俱乐部建立点合作关系啥的,将数据卖给俱乐部或者怎样来换取一些俱乐部的资讯(当然前提是数据要做的合理)外包数据业务~
52344: 该条评论已被删除
要不要和谁去谈谁两个问题,ok~ 我只是提出这个建议 我觉得对玩+有帮助 若你们认为实施难度大 不接受就是了 上来阴阳怪气是什么意思? 我去谈 我去谈 我是玩+员工吗 我就去谈 我带表你啊 会说话吗朋友~ 互联网教会你阴阳怪气啦?
这种数据应该每个俱乐部都会有做的吧?🌚
兑换了也不会发货的,别想了
우습다: 兑换了也不会发货的,别想了
那个可以兑换20元话费和q币的,一直都是缺货,最近搞了个可以兑换玩加会员的,估计是实在没东西可以兑换,干脆让你兑换会员,留住你
难得在社区看到说事儿的帖子,就多说几句。 1和你杠那位 只是杠精路人。 2数据合作,数据外包都有在做,KI上校就是重庆喷他q做的,浮冬数据,玩加数据也都有相应的合作。 3玩加现在的重心应该回到数据上了,数据情况比之前好转很多,社区这块后面再说。 4竞猜和兑换,比较复杂,有一部分政策风险,返现或者实物兑换都不算是很好的解决措施;另外就是老问题,商业模式没有想清楚,勉强推出的玩币和会员大家不买账,现在的情况,不上不下,确实尴尬。
PITA: 难得在社区看到说事儿的帖子,就多说几句。 1和你杠那位 只是杠精路人。 2数据合作,数据外包都有在做,KI上校就是重庆喷他q做的,浮冬数据,玩加数据也都有相应的合作。 3玩加现在的重心应该回到数据上了,数据情况比之前好转很多,社区这块后面再说。 4竞猜和兑换,比较复杂,有一部分政策风险,返现或者实物兑换都不算是很好的解决措施;另外就是老问题,商业模式没有想清楚,勉强推出的玩币和会员大家不买账,现在的情况,不上不下,确实尴尬。[收起] 难得在社区看到说事儿的帖子,就多说几句。 1和你杠那位 只是杠精路人。 2数据合作,数据外包都有在做,KI上校就...[展开]
我想了下 玩加算是以数据为基础的社区了吧,盈利模式这一块如果只靠数据外包是不是太单调了,在不损害基础的情况下社区运营起来才是王道啊,还是保老用户开新用户的问题,这么弄下去不是办法 总要有个改变的趋势 就像之前的图片首页置顶一样 不能有人反馈了再改啊 这些小的东西得自己走在前面,用户反馈只是另一种保障。
发布成功
没有WanPlus账号?立即 注册
已有WanPlus账号?立即 登录
关于玩加 · 加入我们 · 联系方式 · 合作伙伴
Copyright © 2015-2019 WanPlus. All rights reserved. | 京ICP备15017424号-5 | 京网文(2019)0898-084号 | 增值电信业务经营许可证京B2-20191137
京公网安备 11010502043479号
全部评论(6)
52344: 该条评论已被删除
要不要和谁去谈谁两个问题,ok~
我只是提出这个建议 我觉得对玩+有帮助 若你们认为实施难度大 不接受就是了 上来阴阳怪气是什么意思? 我去谈 我去谈 我是玩+员工吗 我就去谈 我带表你啊 会说话吗朋友~
互联网教会你阴阳怪气啦?
这种数据应该每个俱乐部都会有做的吧?🌚
兑换了也不会发货的,别想了
우습다: 兑换了也不会发货的,别想了
那个可以兑换20元话费和q币的,一直都是缺货,最近搞了个可以兑换玩加会员的,估计是实在没东西可以兑换,干脆让你兑换会员,留住你
难得在社区看到说事儿的帖子,就多说几句。
1和你杠那位 只是杠精路人。
2数据合作,数据外包都有在做,KI上校就是重庆喷他q做的,浮冬数据,玩加数据也都有相应的合作。
3玩加现在的重心应该回到数据上了,数据情况比之前好转很多,社区这块后面再说。
4竞猜和兑换,比较复杂,有一部分政策风险,返现或者实物兑换都不算是很好的解决措施;另外就是老问题,商业模式没有想清楚,勉强推出的玩币和会员大家不买账,现在的情况,不上不下,确实尴尬。
PITA: 难得在社区看到说事儿的帖子,就多说几句。 1和你杠那位 只是杠精路人。 2数据合作,数据外包都有在做,KI上校就是重庆喷他q做的,浮冬数据,玩加数据也都有相应的合作。 3玩加现在的重心应该回到数据上了,数据情况比之前好转很多,社区这块后面再说。 4竞猜和兑换,比较复杂,有一部分政策风险,返现或者实物兑换都不算是很好的解决措施;另外就是老问题,商业模式没有想清楚,勉强推出的玩币和会员大家不买账,现在的情况,不上不下,确实尴尬。[收起] 难得在社区看到说事儿的帖子,就多说几句。 1和你杠那位 只是杠精路人。 2数据合作,数据外包都有在做,KI上校就...[展开]
我想了下 玩加算是以数据为基础的社区了吧,盈利模式这一块如果只靠数据外包是不是太单调了,在不损害基础的情况下社区运营起来才是王道啊,还是保老用户开新用户的问题,这么弄下去不是办法 总要有个改变的趋势 就像之前的图片首页置顶一样 不能有人反馈了再改啊 这些小的东西得自己走在前面,用户反馈只是另一种保障。