唯电竞
内容转自：澎湃新闻
全国两会召开在即，5月17日，全国政协委员、广州市政协副主席于欣伟告诉澎湃新闻，今年两会她拟提交一份有关细化年龄分层管理，实现未成年人隐私保护与发展权益平衡的提案，并建议在个人信息收集的年龄分层基础上，探索电竞、直播等网络活动的年龄分层标准。
2019年是我国未成年人保护工作在立法和政策层面深入推进的一年，《儿童个人信息网络保护规定》（以下简称《规定》）和《未成年人保护法》修订草案（以下简称《草案》）先后出台，网络空间的未成年人保护得到前所未有的重视。
但于欣伟注意到，《规定》保护的是未满十四周岁的儿童个人信息，而《草案》的个人信息保护条款却没有进行年龄分层。
在于欣伟看来，未成年人隐私保护的重要性不言而喻，但一刀切的保护规定容易陷入“重保护轻发展”的误区，有损未成年人在数字时代的发展权和参与权。“因此在修法中需要对未成年人根据年龄做出细分，通过不同力度的隐私保护规定，实现未成年人隐私保护与发展权益之平衡。”于欣伟表示。
于欣伟进一步表示，数字时代的未成年人需要一定的网络自主空间，一概限制未成年人网络活动的自主权缺乏现实基础。“另一方面，研究表明年龄较长的未成年人对隐私风险有一定意识，通常知道如何管理在线隐私设置，甚至对身份盗用和数据挖掘有着与成年人同样的担忧，对这部分未成年人的判断能力和自我保护意识要给予基本信任，不必动辄征求其父母同意。”她在提案中写道，在某些情况下，赋予未成年人一定的网络自主权反而是为了防范可能来自父母或其他监护人的侵害。
与之同时，于欣伟也指出，年龄分层是未成年人隐私保护政策与国内立法和国际惯例相衔接的需要，而分层保护也是增强我国互联网产业国际竞争力的内在需求。
因此，于欣伟建议，在未成年人保护立法的个人信息收集场景下，应对未成年人根据年龄分层给予细化保护。
对于《草案》第六十三条中 “网络产品和服务提供者通过网络收集、使用、保存未成年人个人信息的，应当符合国家有关规定，且经过未成年人及其父母或者其他监护人同意”的表述，于欣伟建议修改为“网络产品和服务提供者通过网络收集、使用、保存未成年人个人信息的，应当符合国家有关规定，收集使用不满十四周岁的未成年人个人信息的，应当取得未成年人及其父母或者其他监护人的同意”。
此外，她建议，在个人信息收集的年龄分层基础上，还可探索针对网络游戏、电子竞技、网络直播、网络社交等场景的不同年龄分层标准，精益求精地为未成年人织好保护网。
精彩评论
个人观点，欢迎讨论。我认为这项建议非常有建设性，但短期内困难重重，鲜有收效，家长对电子竞技的价值观转变，电子竞技选手的人生职业生涯规划，电子竞技职业选手的选拔和福利工资保障及文化再教育，网络直播的严防联控和有害信息的核查，谣言和非法营销的蔓延，直播内容的类型水平提高，思想道德修养与网络信息文明规则制订和立法建设，网络信息的公开透明和发言实名制，网络暴力的立法审核和追责，未成年人网络使用规则制订，信息软件应用的未成年人模式的内容建设和德育培养，这是一个前路漫漫的大工程，在这个所谓流量为王，笑贫不笑娼的信息时代，一个初级阶段的发展中国家，这甚至是一个战略性的问题。
分级是战略性的一步，对于现阶段的我们来说，甚至是跨越性的，我觉得还是雷声大雨点小，很难实施
假装佛系： 分级是战略性的一步，对于现阶段的我们来说，甚至是跨越性的，我觉得还是雷声大雨点小，很难实施
当下这个阶段正是最复杂同时又最需要变化的一个阶段，还是不能急的。
醲郁： 个人观点，欢迎讨论。我认为这项建议非常有建设性，但短期内困难重重，鲜有收效，家长对电子竞技的价值观转变，电子竞技选手的人生职业生涯规划，电子竞技职业选手的选拔和福利工资保障及文化再教育，网络直播的严防联控和有害信息的核查，谣言和非法营销的蔓延，直播内容的类型水平提高，思想道德修养与网络信息文明规则制订和立法建设，网络信息的公开透明和发言实名制，网络暴力的立法审核和追责，未成年人网络使用规则制订，信息软件应用的未成年人模式的内容建设和德育培养，这是一个前路漫漫的大工程，在这个所谓流量为王，笑贫不笑娼的信息时代，一个初级阶段的发展中国家，这甚至是一个战略性的问题。[收起] 个人观点，欢迎讨论。我认为这项建议非常有建设性，但短期内困难重重，鲜有收效，家长对电子竞技的价值观转变，电子竞...[展开]
这是一个能映射出我国未来发展方向的缩影啊