好狂的人

有一说一江苏卷确实普遍难一些，但是我从来不觉得是江苏考生高人一等所以加大考试难度，而是因为考试难度更高，所以学的东西会有点差别，例如数学题，他们的题型更难但是平常练的也是那种更难的题型。如果考全国卷他们也就会练习全国卷的题型，其实是一样的，又不是说江苏考生聪明一些

江苏是文教意识高，重视教育。这点差异全国各地的差异极大。

半杯焦糖：  有一说一江苏卷确实普遍难一些，但是我从来不觉得是江苏考生高人一等所以加大考试难度，而是因为考试难度更高，所以学的东西会有点差别，例如数学题，他们的题型更难但是平常练的也是那种更难的题型。如果考全国卷他们也就会练习全国卷的题型，其实是一样的，又不是说江苏考生聪明一些[收起] 有一说一江苏卷确实普遍难一些，但是我从来不觉得是江苏考生高人一等所以加大考试难度，而是因为考试难度更高，所...[展开]

难度大小有什么意义，高考比的是省内排名，以及那个省的大学资源是否优渥。简单讲，北京为什么受人诟病？因为北京的重本率，占高考比例是其他省份的一本率的比例。
江苏就算难一些也是江苏人自己和自己比，比不过还不是自己的问题，江苏大学资源还是可以的，仅次于那几个直辖市。

这说的撒玩意 高考录取看的是名额 多少名额是国家教委确定了的 和卷子有啥关系

高考说白了更考验一个人的学习能力 无关学习内容 聪明的人 你教他10个数字和教他100个数字结果都是一样的

高考每个省的录取人数不就是最大的地域歧视吗？

PITA：  这说的撒玩意 高考录取看的是名额 多少名额是国家教委确定了的 和卷子有啥关系

对 所以我感觉那个网友说的挺对的

打不过你，就熬死你：  高考每个省的录取人数不就是最大的地域歧视吗？

你说地域歧视就地域歧视8，你知道为什么吗？

有一说一，说河南高考人数多的那个绝对是不了解江苏的情况。
在江苏最少有50%的初中生不会参加高考了，因为他们没考上高中……

中路犀利王*：  有一说一，说河南高考人数多的那个绝对是不了解江苏的情况。 在江苏最少有50%的初中生不会参加高考了，因为他们没考上高中……

河南中考录取率年年55%左右徘徊，人口多中等教育跟不上的必然结果。

这也能优越我是没想到的

中路犀利王*：  有一说一，说河南高考人数多的那个绝对是不了解江苏的情况。 在江苏最少有50%的初中生不会参加高考了，因为他们没考上高中……

唉，北京城里都快普及高中教育了，虽然我们通州还是有一半人上不了高中

中路犀利王*：  有一说一，说河南高考人数多的那个绝对是不了解江苏的情况。 在江苏最少有50%的初中生不会参加高考了，因为他们没考上高中……

除了北京上海，每个省的初升高比例都50%出头

挺没意思的，江苏的说我们全国最难试卷所以我们水平最高高考最难，河南的说我们一年一百万高考人数是你们江苏的两倍但是录取人数很少我们水平最高高考最难，那我们山东人也可以说我们仅次于河南的高考人数仅本科线就超过500分是全国水平最高高考最难，过一会儿还会有别的省份来battle，这和八大菜系都觉得自己是其他七个菜系的祖宗一样，争着个没个意思也不会让你高人一等。

uzi宇宙第一adc：  难度大小有什么意义，高考比的是省内排名，以及那个省的大学资源是否优渥。简单讲，北京为什么受人诟病？因为北京的重本率，占高考比例是其他省份的一本率的比例。 江苏就算难一些也是江苏人自己和自己比，比不过还不是自己的问题，江苏大学资源还是可以的，仅次于那几个直辖市。[收起] 难度大小有什么意义，高考比的是省内排名，以及那个省的大学资源是否优渥。简单讲，北京为什么受人诟病？因为北京的...[展开]

?咱们说的不是一个意思吗

我江苏考生，我们的卷子是难一点，但我也不会到处带这种暴露智商的节奏，劝您把QQ看点关了吧，里面没啥好看的东西…

说几个听说的，
1.本科率，江苏地区在升高中就很严格，中考就刷掉很多，导致看起来江苏高考考生并不多，又加上有些模拟考试考的不好高考估计老师都会不想让你考。
2.考题难，个人觉得经济实力的支持通过高考筛出顶尖人才去搞科研，剩下的发展各行各业经济。
3.招生差异，这个是有各个地区的小九九的，各个地区收的税支持敌方高等教育资源自然不想把这些资源分配给其他省份。当然首都的某些吃国家财政对外招生比例超低这个就离谱到家。
4.高考大省，满足条件一方面人多，一方面贫穷。贫穷使得教育师资的落后，地方人更想通过高考改变命运。所以很多人第一年考不上继续复读，很常见，地方政府也想通过这种维持地方发展和稳定，高校招生名额有限，千军万马过独木桥只能通过提高分数线控制。
总结起开，地方经济差异导致很多地方的不同，其中影响因素很多，不能等同评价孰优孰劣。