[加友夜话] 你认为游戏发售36小时后玩家才能评价游戏合理么？

莫日天 2020-07-18 23:04 68935 举报

著名游戏评分网站Metacritic表示将修改此前的评分机制，众所周知MC评分总共分为两个部分：媒体均分和用户评分。媒体分是基于各家评测媒体评分的权重产生的均分，而用户评分是玩家打出的均分。

现在规定玩家给游戏打分必须等到游戏发售36小时之后。MC官方表示，这样的修改是为了保障玩家有足够时间通关游戏，防止报复式的评价，影响评分可靠性。他们还表示此次修改并不针对具体某款特定的游戏。

而前些时候，《最后生还者 2》就引起了一阵波澜。一面是媒体一片赞美之词，什么“世出不二”的神作；一面却是玩家口碑崩塌，疯狂刷差评。最后MC不得不删评控分，不至于让这部神作的用户分太过难堪。有外媒就指出，经过这次事件，认为用户评分完全没有存在的必要。我给您翻译翻译就是，你们这些玩家负责玩儿就行了，评测的事儿还是听“专家”的吧。

如今，游戏媒体、KOL这些专家和普通的玩家群体走向了对立。《最后生还者 2》一事更是有不少游戏编辑撸起袖管亲自上阵和网友battle。

用户评分滞后36小时，不少人认为杜绝了“云测评”、“泄愤式测评”，是好事应该得到鼓励；而另一部分人认为，媒体可以提前两周就拿到游戏，越来越多的主播kol也提前拿到游戏，他们可以提前评测，而玩家却还要滞后36小时，这样早已错失舆论的高地。从媒体提前解禁评测到开售后36小时内，这几天的时间里，玩家购买所能参考的唯一指标只有媒体的评价，而这段时间必然是销量最集中的时段。

现在游戏媒体KOL和玩家越来越走向对立，你认为这是为什么？你赞同把游戏用户评分滞后36小时么？为什么？

[加友夜话] 你认为游戏发售36小时后玩家才能评价游戏合理么？

精彩评论

Twinkle1 2020-07-18 23:18

赞(10) 踩回复举报 3#

@woaiskt2 老云玩家了
EreignisW 2020-07-19 08:29

赞(5) 踩回复举报 23#

不合理，应该改成必须购买过且游戏时长达到x小时才能评价。

全部评论(19)

灰灰灰灰飞飞 2020-07-18 23:17:11

赞(9) 踩回复举报 2#

woaiskt2：该条评论已被删除

云测评🤔
Twinkle1 2020-07-18 23:18:07

赞(10) 踩回复举报 3#

@woaiskt2 老云玩家了
哈哈哈哈哈哈哈！ 2020-07-18 23:19:12

赞(2) 踩回复举报 4#

woaiskt2：该条评论已被删除

玩都没玩就直接说不好玩吗
Ablell 2020-07-18 23:20:22

赞(45) 踩回复举报 5#

woaiskt2：该条评论已被删除

你这是真的还是反讽？
故意搅局故意搅局oC94X0 2020-07-18 23:21:26

赞(0) 踩回复举报 6#

要吃饭的嘛？都不给giao个刷礼物，谁给giao哥的大奔加油。
樱夏 2020-07-18 23:29:22

赞(6) 踩回复举报 8#

合理啊，比如光遇，一开始的评价真tm服了，一开始提前一天预下载，结果被一堆路人玩家刷进不去，疯狂给1星，最主要的是一天之后再评价的可能会去掉那些不喜欢玩这类游戏却盲目跟风的玩家，感觉这样评价可能会会更客观一点
last丶炫龙 2020-07-18 23:49:55

赞(5) 踩回复举报 10#

挺好的这样可以防止云玩家玩不到游戏酸的不得了直接来打差评
那一抹苦笑 2020-07-19 00:08:08

赞(0) 踩回复举报 11#

woaiskt2：该条评论已被删除

PXJ Up Up
嗷~小羊 2020-07-19 00:14:12

赞(0) 踩回复举报 12#

last丶炫龙：挺好的这样可以防止云玩家玩不到游戏酸的不得了直接来打差评

好帅的🆔啊🧐
Havae 2020-07-19 00:33:11

赞(0) 踩回复举报 13#

last丶炫龙：挺好的这样可以防止云玩家玩不到游戏酸的不得了直接来打差评

字词
劫神幻影 2020-07-19 00:47:47

赞(0) 踩回复举报 14#

媒体比玩家提前拿到游戏确实不好，确实是会让玩家丢失舆论的先机，不过这也是常态了。媒体评分也就看看，媒体评分再高那也得看玩家买不买账，媒体评分高，但是玩家评分低的游戏又不是没有。大多数玩家玩游戏就是图个乐，你画质再好，媒体吹的天花乱坠，玩家玩的不高兴，一样不行。
安琉璃 2020-07-19 00:49:31

赞(1) 踩回复举报 15#

现在媒体的公信力真是越来越低了。
纱南玉 2020-07-19 01:01:18

赞(1) 踩回复举报 16#

感觉应该满足一定游戏时长才能评价
文乃 2020-07-19 02:46:13

赞(2) 踩回复举报 19#

合理，但是又不合理。单36H本质上是让玩家冷静下来做出更符合实际的主观评价或者客观评价，是没什么问题的。但面对现在比起正确评价游戏更喜欢去zzzq，舔游戏厂商，甚至还会去删玩家差评的游戏媒体，还有什么资格去要求玩家好好评价呢？
Streliteia0922 2020-07-19 06:55:26

赞(1) 踩回复举报 20#

高分信媒体，低分看自己，但ign（除ign Japan）是人间之屑没意见吧
MartouSakura 2020-07-19 08:08:58

赞(1) 踩回复举报 22#

灰灰灰灰飞飞：云测评🤔

确实，众所周知b站的玩家最多
EreignisW 2020-07-19 08:29:29

赞(5) 踩回复举报 23#

不合理，应该改成必须购买过且游戏时长达到x小时才能评价。
Kotaku 2020-07-19 12:37:23

赞(0) 踩回复举报 25#

看类型
从今天开始当小丑 2020-07-19 19:37:02

赞(0) 踩回复举报 26#

我觉得改成证明自己拥有活这游戏才能评价合理

莫日天

WanPlus粉丝群：667300515

发帖 529 获赞 4340

[加友夜话] 你认为游戏发售36小时后玩家才能评价游戏合理么？

精彩评论

全部评论(19)

热帖推荐

主编推荐