外网笔者分析PGI.S邀请名额:PUBG权衡再三后的决定

阳阳yy 阳阳yy 2020-12-16 10:30 17064 举报

外网笔者分析PGI.S邀请名额:PUBG权衡再三后的决定

Pattrick36在Reddit上写下了自己对本次PGI.S邀请名额的一些看法,他的观点是:PGI.S的邀请存在一些令人疑惑的地方,但是能够看得出来PUBG Esports也是考虑的很久,并且综合多方因素(俱乐部支持度、赞助、成绩)等等。

下面是他对每个赛区自己的看法:


外网笔者分析PGI.S邀请名额:PUBG权衡再三后的决定

北美、拉美、PML赛区:这三大赛区的邀请没什么问题,PUBG挑选了近一年内最成功并且最稳定的战队,下半年的成绩也尤为重要

外网笔者分析PGI.S邀请名额:PUBG权衡再三后的决定

PCL赛区:iFTY、天霸、4AM直邀是因为他们过去一年的表现有目共睹。但是除此之外,TSG和SMG成绩的反复无常,使得该邀请谁这一问题变得很难解决,还包括:到后半年才爆发的MCG,以及全年阵容都有变化的队伍(Lstars的核心队员,现在效力于PeRo)

外网笔者分析PGI.S邀请名额:PUBG权衡再三后的决定

日本赛区:我的第一个疑问点来了:SunSister以联赛第1、3、1、2结束了这一年却没得到一个邀请名额?

外网笔者分析PGI.S邀请名额:PUBG权衡再三后的决定

东南亚赛区:根据他们的比赛结果,BRU,Divine和DXG应该得到100%的认可,如果不是因为禁旅令限制,那么FURY也肯定会出现在直邀名单中。这最后一个名额本应该就是FURY的,只能说他们错过了向全球观众展示的一次机会。

外网笔者分析PGI.S邀请名额:PUBG权衡再三后的决定

DAMWON/OGN和Gen.G(虽然他们一整年都让我很失望)的名额一直是一个无需考虑的问题,但是VLG(PGS预选赛冠军,PCS3的第5名,在4次PCS系列赛中没有名单变化,并且背后有出色的赞助商)没有被邀请,而是T1(但现在还没官宣阵容)和AF(尽管他们在2020年下半年有所改善,但在PGS和PCS1赛季表现平平)被邀请,这听起来很荒谬。

外网笔者分析PGI.S邀请名额:PUBG权衡再三后的决定

欧洲赛区:有问题的邀请是:DA和ENCE的优先级竟然高过TE。老实说,我对ENCE很满意,因为他们在重大赛事(PCS1-3+PGS Berlin EU)中表现出色,而且自PEL起,组织一直在支持PUBG战队。不过,就DA(拥有一个相当不错并且一直支持他们的组织,和很好的粉丝基础,尽管在PCS3之前表现不佳)和TE(全年表现良好,但最近了一段时间)来说,邀请概率应该是55开,显然PUBG公司选择了Best for business的那一方。

玩加评述:日本赛区SunSister未被邀请确实令人匪夷所思。欧洲赛区:TE和ENCE、DA三方的邀请名额如果单用成绩说话,TE理应被邀请。综合考虑PCL队伍的多样性和复杂性,除了几支全年表现出色的队伍,是否应该加入一次冒泡赛,决出剩余席位呢?大家怎么看?


0
收藏
手机号不正确
发送验证码 验证码错误
  • 登录密码输入有误*
    已经阅读并同意《玩加使用协议》

    已有WanPlus账号?立即

    关于玩加 · 加入我们 · 联系方式 · 合作伙伴

    Copyright © 2015-2019 WanPlus. All rights reserved. | 京ICP备15017424号-5 | 京网文(2019)0898-084号 | 增值电信业务经营许可证京B2-20191137

    京公网安备 11010502043479号