GG__
今天早上国外的著名解说Tobi发表了一篇关于担忧Dota2未来的文章引发了国内外玩家们的热议。
国内玩家“@第二季怎么还不出”给出了其中文翻译。
我来总结一下，Tobi先是提出了目前Dota2仍具有的优势：
Dota2赛事目前依然是奖金金额最高的电竞赛事。
奖金众筹制度给赛事举办者减少了奖金来源的压力。
赛事冠名给Dota2比赛提供了非常好的欣赏环境。
然后又提出了自己所担忧的地方：
第三方赛事无法使用奖金众筹制度，导致第三方赛事和官方及合作赛事奖金的金额差距过大。
第三方赛事因为与官方赛事的差距，想要创造出自己的IP是很难的事，这对举办者和赞助商来说都不是一件良心循环的事。
普通赛事如果没有得到良好的支持，那么除了Ti和Major以外的赛事都将失去举办的动力，其专业团队也就分崩离析。
然后最后Tobi提出了自己的一套解决方案：
给创意工坊的饰品作者100%的收益，让其有动力制作更加精良的作品。
V社不再举行冠名的Major赛事并且把Major的举办权交给那些更好的举办者，而不是原来的合作方。
众筹开放给第三方赛事。
赛事举办权能够开放给第三方。
取消邀请制度，为Major/TI设置更加系统的预选规则。
以上是Tobi的个人观点，然后我想说说对这些问题自己的看法。
Tobi的观点是站在一个赛事的参与者和幕后人员角度上去思考的，我们换位思考一下，为什么V社会把举办权和众筹权掌握在自己手里。
作为Dota2这款游戏的制作和运营方，当然想把赛事的最高权力和最高品牌掌握在自己手里，Ti为什么具有权威，就是因为它具有最高额的奖金，还有V社给它人工加持的光环。试想一下，如果赛事众筹开放给普通赛事，如果搞出一个活动和饰品质量比Ti还要好的赛事，那让Ti的最高权威置于何地。
如果谁都能举办Dota2赛事，那么赛事的品质该如何控制，一个良好的赛事环境对这款游戏的口碑影响极大，现在我们所看到的如此纯净的赛事欣赏环境，我想V社对赛事举办权这点的控制是非常具有积极意义的。
给创意工坊的饰品作者100%的收益，这点不用多说，这让V社赚什么？吃什么？
取消邀请制度，这点不做评价，我觉得两者都有利有弊。
而作为玩家和观众而言，当然看法和角度又不一样了。
作为玩家，我们在乎的只是赛事的欣赏环境，当初上海特锦赛被喷出X，最后V社直接给取消了。
第一届DAC为什么被大家如此认可，当初的小红本真的是质量极高，所以赛事众筹对赛事的积极意义是显著的。
如果饰品太多，可能真的会麻木的，每举办一个赛事就多出一堆的饰品，就算我们答应，钱包也不答应啊，众筹权开放势必会影响现有赛事的奖金，我并不觉得是一个好的选择。
当年的DAC还是有本子的
以上就这么多，Dota这款游戏风风雨雨这么多年，经历了两代，游戏会发生变革，其赛事制度也同样会改变，有这么多人关心这些事当然是好事，说明我们这款Deadgame还没有彻底Dead。不管怎么说，都是为了这款游戏能够长久地走下去，所处的位置不同看问题的角度当然也不同，没有任何好坏之说。
