“严格讲这个规则的初衷是好的，约束有俱乐部或者队员拿退役玩弄观众感情，但其实并不合理，只要达到联盟注册的条件，打或者不打是选手的自由。谁玩弄观众感情，观众心里有数，wuzi当时的退役更类似于无限期休战，连RNG的习俗退役仪”

“唉，现在的风气基本是不赢到最后就会被嘲笑被挖苦，特别是当冠军不属于LPL的时候，这种情绪还会被放大。今年四支队伍，其他三只还好，京东有一些不怎么光彩的往事，舆论环境更差一些。只能希望选手不要受影响，打好自己的。”

“你说的都对，成王败寇。但不妨碍有人拿今天这事嘲讽京东，这也是人生，谁让他们输了不该输的比赛。多数LPL观众内心并不允许战队输给非韩队伍，京东被喷，一是psg实在太弱，二是京东自己的傲慢。”

“事实上当时只有RNG这样迫切寻求改变的队伍才会选他。LPL现在的前八名就没有队伍缺AD。RNG是gala比较好的平台了，至少今晚前还保留了季后赛机会。”

“如果拿现在RNG.gala的标准看，或许有更好的队伍愿意要他。但只有RNG要了DMO.gala，这有什么谈得上可惜的么。”

“是啊。在lpl最寒冷的冬天，猪狗扛起了lpl脆弱的希望，代表了这个赛区不屈的意志。而今lpl迎来了自己的时代，猪狗却没赢得属于自己的冠军。这世上最不缺圆满的故事，猪狗的故事不圆满，却记录了lpl的成长。”

“这些话并没有讲清楚这个事，或许双方签的是按主持的场次付钱，而不是一般的劳动合同。不过既然签了合同就按合同办，合同不合法就按法律来，RNG法务再NB，也不会逼谁签合同。”

“得看RNG这期间付不付工资，不付可能就有问题。”

“你成功时享有无尽的欢呼，失败时当然会有冷嘲热讽。电竞直播的弹幕，强化了这种观感。”

“兄弟，这锤石灯笼都甩出来了，这鼠标难道能证明甩灯笼的位置吗。”

“求看第一人称截图，别是那个锤石灯笼都甩出去的那个吧”

“锤石灯笼不遵循这个机制啊，锤石必须鼠标非常靠近墙体另一侧灯笼才能过去，不然就会过不去。 以及，不该京东和官方来证明这是个bug吗，RNG怎么证明这不是个bug啊。官方至少也要把试验的全过程发出来，论证一下试验的灯笼全扔过”

“看官方回复就知道，申诉并不会有用，裁判也不可能道歉，LPL大概会要咬牙死挺到舆论淡化，毕竟打自己脸的事他们是不愿意做的。竞技赛事的申诉是最没用的，结局已定，表表态罢了。”

“那其实也不公平，奥恩线都跑了，不打比回溯前拿一血也是亏，只不过没回溯后输团那么严重。主要是已经暴露了位置，京东因为回溯带来的额外受益就在于此。这一系列蝴蝶效应使得回溯确实太难确定一个合理的时间点了。”

“这个首先很难做到，如果规定了限定做个别操作，那限定哪些操作，如何限定，这些都更容易导致双方争议。只能说这方面的规则还有待发掘完善吧，我一个想法是，或许应该回溯到至受bug影响的团战前一定时间内（若该时间段内发生过其他”

“不管怎么说，京东和裁判组应该证明这是个100%的bug。仅仅是可能出现的bug不足以成为回溯的理由，因为这也意味着可能是失误。”

“放第一视角就完了，如果是第一时间放出是最好。锤石鼠标点对位置灯笼没过去的，那就确实是bug。 当然，引申的另一个问题更值得思考，回溯时间刚好是团战进行中的情况下，回溯是否绝对公平。”

“从季中赛和春季赛季后赛来看，曾经的世界冠军已经不属于lpl的第一梯队。何况而今LOL并不是五个明星选手就一定能所向披靡的游戏。”